1.Beats本身很赚钱
谁都知道，Beats即使算“音频设备”和“流媒体”都是【没什么技术的公司】！但是值不值这个价钱，是【股票市场】说了算吧，压根不是什么技术力量决定的。
Beats一年盈利十亿，而且还是上涨趋势。这绝对给了董事会这样的概念，短时间收购费用就赚回来了，买着玩儿呗——正因如此，Beats才敢要这么高的价格。
以上便是Beats的硬件现在本身为什么值，这不是不重要的，因为短期内，可以说服市场。
那苹果为什么要买？这个价格买别的不好吗？
2.苹果不是不买技术，而是这次买的不是技术，技术可以别出来
不管这个价钱是否可以囊括多少个前景不错的技术小公司，比如再来几次类似指纹公司AuthenTec的收购，不是不好，而是：一，公司买卖市场上绝对是个战场，关系网络错综复杂，难以想象具体博弈场景；二，苹果不会在不确定消费者是否一定买账的情况下对产品做出改变。
另外，苹果真的是个技术保守型硬件公司，如果一个技术太过概念性，苹果一般不会有除了专利以外的动作，苹果这一点根诺基亚不一样。因此，像什么屏幕质量提高一点，轻薄一点，安全一点，都是可以确定的产品优势。
3.时尚才有迭代更新，人们才会持续消费
最后，说到消费文化，这一点最说明，苹果买的不是技术。Beats和苹果很像，都是“青少年消费者计划要买的下一个产品”，这就是时尚的推进力量，就是未来。苹果和Beats的产品，都是让人在见到的几秒内产生好感，心理说出一句“Cool！”
这恐怕连时装都很难确保做到。
这也是为什么汽车科技革新近在眼前的原因。
那些说时尚不长久的，应该认识到，实际上是不时尚才不长久的，Beats耳机出新款了，会使人们想再买一个，而那些不时尚的高端耳机，使用者恐怕没有一个有这种想法吧，耳机本身的寿命又不短。
消费电子之所以可以时尚而且必须时尚，是因为消费电子无法避免的和时尚有一个共同点，更新迭代快，这也是这些行业赚钱的根因。这就是除了Beats的其他耳机厂商没做到的。
4.（也许是最重要的）苹果要再次掌控内容渠道，而Beats老板在音乐界的地位，可以是风向标，说客，甚至有可能是说了算的人
苹果一直是秉承着硬件先行，搭载内容扩充的哲学，从Mac应用，到iTunes影音内容，到App Store, iBooks store，本质没有变化。
具体的不清楚，Beats这老板比iTunes改进任何技术都重要，因为内容提供者就是版权方，就是唱片公司，一个内容最终提供给消费者的人（苹果），必须和版权方合作上压过其它公司才行，不管压过的是其它流媒体公司还是别的什么，有了Jimmy Iovine，这要好办得多。