来看2015年两会上一则颇具争议的建议：全国政协委员、孔子第78代嫡孙孔维克建议：“计划生育工作当务之急是调整人口结构，调整人口结构比控制人口数量更重要。建议高学历者可以生三胎以调整人口素质。”
那么，2015全国两会上，孔子第78代嫡孙孔维克为什么建议高学历者可以生三胎？这有不有歧视之嫌？你怎么看？
30年来，我国一直实行的是控制人口数量的政策。今天，以控制人口数量为主的计划生育工作已经取得巨大成就。但是，单纯控制人口数量的计划生育政策是以严重的人口结构比例失调为代价的，导致的后果是：老龄化程度加快、出生性别比失调严重、风险家庭难以承受之重、养老问题突出等。所以，孔子嫡孙孔维克才建议高学历者可以生三胎。
但高学历者可以生三胎的观点，不出意料引起了舆论热议。原因，与此观点暗含的“歧视”有关：谁说高学历者的孩子就一定素质高，就一定可以成才？孩子的成长需要良好的家庭教育，也需要优质的学校教育，即便是高学历者生出的孩子，如果他们没有接受以上应有的教育，他们也可能碌碌无为。
按照这个思路走下去，那些低学历的低收入的弱势的群体干脆就不要生育了，他们应该从大局着眼，以节育的方式为社会整体素质的提高作贡献。这样的假设显然是可怕的，这与那些制造过各种人类灾难的人种论和血统论有何区别？在那些持有人种论和血统论人的眼中，他们有正确无比的理由支持他们的观点，他们根本不需要论证，也不需要用事实说话，只要他们认定的东西，他们就会坚信并不容置疑。于是，各种灾难也就随着这种偏激和偏见而产生。当正常思维丧失时，任何匪夷所思的事情都可能发生。
所以，人们不遗余力地反驳高学历者可以生三胎的观点。如何调整人口结构，如何提高人口的素质，的确是需要严肃思考的重要命题。委员们应该看到这个命题，并且积极地献计献策，没有错！但委员们的提议要经过大脑思考，这样的观点与种族歧视有何区别？说出来不是荒唐可笑吗？……