周瑜为什么要说“既生瑜何生亮”这句话?“既生瑜何生亮”的典故是什么?周瑜为什么要说“既生瑜何生亮”这句话?请告诉我“既生瑜,何生亮?”的故事情节是什么?这句话有什么来源吗?
在《三国演义》中,周瑜以其经典名言“既生瑜何生亮”为演义党所不齿。原因很简单,因为其没有正确的心态。面对一个才能和智谋都高过自己的人他不是去讨教,而是选择了嫉妒和想方设法的与之争斗甚至陷害,这种要不得的心态终究使自己心愿难遂下英年早逝。这是三国演义为了凸显出诸葛亮高大形象所虚构的一句话,历史上的周瑜心胸宽广深受孙权及文武百官乃至后世英雄的敬重与怀念。
这句话来自三国演义,是三国演义作者罗贯中为了抬高诸葛亮捏造的。三国演义这本小说是著名的褒蜀,抑魏,贬吴的文学作品。自《三国演义》之后周瑜形象以及在世人心中的历史功绩大打折扣,而诸葛亮成为了一个近乎于神的传说。
然而,只要是细心观赏电视剧《三国演义》的观众就会发现,在周瑜死后诸葛亮还说过一段评价周瑜的话:
“人说周瑜嫉我之才高于自己,其实他是恨诸葛亮之才不能为东吴所用,不然,当初他就不会让诸葛瑾去说服其弟归顺东吴了。”
这段话其实也算是作者为周瑜在这本小说中受到的委屈,做出了一点弥补,可惜的是,很多观众都下意识的忽略了这段内容。
诸葛亮
诸葛亮,字孔明,号卧龙,生于181年,逝于234年,三国时期蜀国丞相,杰出的政治家、军事家、文学家。
历史上周瑜和诸葛亮是根本没有交集的两个人物,诸葛亮出山时周瑜早已是东吴的开国功臣,威名远扬,而诸葛亮当时只是个默默无名的小人物。赤壁之战也是周瑜一人指挥的,与诸葛亮完全无关,而演义为了美化诸葛亮,甚至捏造出一个“借东风”的故事来,把诸葛亮写得像个神仙,按鲁迅的说法,演义是“状诸葛之多智而近妖”。
因为历史上早期诸葛亮并未展露风采,所以罗贯中特地把诸葛亮和三国最著名的赤壁之战紧紧相连。以便以赤壁的名声抬高诸葛亮的智慧。
阅读《三国演义》之前的文学作品,诸如“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”、“三国周郎赤壁”、“此非孟德之困于周郎者乎”等等,可见赤壁之战的作战过程乃周瑜一人指挥,与诸葛亮并无关系。
周瑜
周瑜,字公瑾,生于175年,逝与210年,东汉末年东吴杰出的军事家,通军事、善音律。
周瑜自幼与孙策交好,孙策初崛起时周瑜曾随之扫荡江东,并送钱粮物资助孙策成就大事。袁术仰慕周瑜的才干,欲聘周瑜为将,但是周瑜以袁术难成大事而拒绝。其后设法正式投奔孙策,与孙策一起南征北战,为打江东基业立下汗马功劳,深受孙策信任。孙策遇刺身亡后,周瑜与张昭一起共同辅佐孙权,执掌军政大事。曹操消灭袁绍后,威逼孙权送儿子为人质,周瑜志向高远,劝阻孙权送质。赤壁大战之时,力主抗曹,并慧眼预见到曹军的劣势和我军的优势,指挥全军在赤壁、乌林大败曹军,是为三国历史上最经典的以少胜多的战役。赤壁因为赤壁大战而出名,人们为纪念周瑜,所以赤壁也被称为周郎赤壁,当年的大战遗址也成为了今天的三国赤壁古战场。其后又成功地攻克了荆州战略要地南郡,曹仁败走。赤壁之战后,打通了进蜀通道(南郡)的周瑜向孙权建议出兵攻取蜀地,消灭张鲁,吞并刘璋,与曹操二分天下,周瑜在江陵进行远征西蜀的军事准备时死于洞庭湖附近的巴陵,时年三十六岁。
历史上的周瑜胸襟广阔,气度宽宏。老将程普因周瑜年轻,对他不服,多次当面侮辱他,周瑜都不跟他计较,程普最后被周瑜的才华和品德所折服,感动得说:“与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,和他成为好友。《三国演义》描写的心胸狭窄的周瑜是罗贯中为了衬托诸葛亮而刻意塑造的配角形象,是艺术处理,不可当真,“三气周瑜”当然就更是毫无历史根据,周瑜最后是病逝于出征途中的。
周瑜精通音律,雅量高致,即使在喝醉时也能听出曲中的谬误,因此史书记载民谣云:“曲有误,周郎顾”、“ 欲得周郎顾,时时误拂弦”、以及“故作曲有误,要试周郎顾”