庞统和诸葛亮，都是三国智臣，那么，庞统和诸葛亮谁厉害呢？
据资料显示，诸葛亮和庞统都不错，一个卧龙，一个凤雏。当然，庞统比诸葛亮欠缺了一点，他稳不住气，在与诸葛亮一起在刘备那当军师时，急着表现一下自己的才华吧，在刘备包围雒城。庞统率众攻城，不幸被飞箭射中，死去。时年三十六岁。
庞统字士元，襄阳（今湖北襄樊）人。刘备手下谋士，与诸葛亮并称“卧龙凤雏”。刘备任荆州牧，任他为耒阳令，在县不治事。吴将鲁肃致书刘备，谓“庞士元非百里才也”；诸葛亮也极力推荐，刘备才赏识其才，任为治中从事，与诸葛亮并为军师中郎将。后刘备入蜀，诸葛亮留守荆州，庞统随刘备进兵成都，作为主要谋士。庞统论军国大事，讲究果断，不可仁义优柔，故刘备总是有选择地采纳其建议。建安十九年，庞统率兵攻雒县（今四川广汉北），身中流矢，死于落风坡。庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。
可能是受《三国演义》的影响，在我们印象中诸葛亮是个上知天文下知地理的能人，鞠躬尽瘁死而后已的忠臣。小说终究是小说，与事实还是有差别的，况且还是根据古书《三国志》改编的小说，更不能当真了。
《三国演义》是小说，多少惨杂了罗贯中的个人感情，虚拟成分较多。
“三顾茅庐”只见于陈寿的《三国志》，而《魏书》《吴书》中明确记载是诸葛亮自荐给刘备的，如果真是这样，那么“隆中对”也是不存在的。至今有没有“三顾茅庐”仍然是个谜。还有“火烧新野”、“空城计”、“草船借箭”和“火烧博望坡”都是后人瞎编的。
白帝城托孤有此事，但刘备到底有没有对诸葛亮说的那番话（太子如果能辅佐就辅佐他，实在辅佐不起来，你就取而代之）就又是个谜了。 诸葛亮北伐也是一个不明智的举措。
当时以蜀国的实力根本就没办法打强大的魏国，北伐简直就是以卵击石，所以最终还是失败的。其实刘禅根本不同意北伐，两人在这一问题上有很大的分歧。 诸葛亮是个能人，但并不像传说中的那么“神”。