《舌尖2》在哪些方面被质疑？导演们是怎么回应的？

四大质疑及导演们的回应

质疑一：提琴母女身份造假，是导演关系户？

分集导演：网友武断造谣，我们家庭平凡没有能力开公司

对于网友曝料沈子钰“其实是导演邓洁老公陈磊公司的签约艺人”，邓洁否认，“这不是质疑，是武断造谣”。郑磊也愤怒表示：“我们很意外网友没有可靠事情的谣言竟然被疯传。女孩妈妈也受到很大困扰。我们夫妻是上海电视台借调到央视的员工，名下没有私人公司，而且我的父亲是厨师，母亲是纺织工人，我们也没有能力开公司。”

质疑二：多煽情少美食?

陈晓卿：最终版会删减人物故事

《舌尖2》播出后，片中的人物命运故事太抢镜，网友质疑原本以为是一档可以解馋的美食节目，却变成了讲述人情冷暖的“故事会”，明显跑题了。

对此，节目总导演陈晓卿表示：“以第四集《家常》为例，在播出前，我们也放映过很多次做过播前调研，当时观众也没有反馈这种感受。我跑过五个地区进行放映，其中找了很多职业不同的人观看，包括经济学家和酒吧年轻人，甚至有餐厅服务员，但他们反应很好，所以给我们我们很多错觉。播出后，尽管网友对这集人物故事有很大争议，但这集收视率是前四集中的第二名，也创造了纪录频道收视历史。目前央视内部目前没有任何修改意见，但我们会根据观众反馈迁就观众，在最终版本放送（8集播完后）中会删减人物故事，多展示食物。”

质疑三：攀树取蜜造假?

制片人：交叉剪辑方式国外节目一直有

陈晓卿：受西方资产阶级纪录片观“毒害”太深

近日，有关第一集《脚步》中的问题也被网友揪了出来。植物学博士顾有容发表一篇博文，从植物学角度证明爬树取蜜的镜头是嫁接的，“前后根本就是两种树……视频里8分45秒处说‘40米高没有任何保护’的时候，这孩子离地不会超过2米。另外后面那个取蜜的镜头也相当有可能是假的。蜜蜂的蜂巢是竖着一片片排列的，而不是像视频里这样横着叠在一起，而且一个蜜蜂都没有也太不合理了……”

对此，制片人朱乐贤回答：“我们事先也不知道分集导演要拍摄这个镜头，这是他自己决定拍摄的，他用的设备也是非雨林野外的专业拍摄设备，因为担心安全问题，他采用了交叉剪辑方式，但其实这种方式在国外一直都有，比如《人类星球》也用到这类方式。”对于制片人朱乐贤的回应内容,总导演陈晓卿感慨调侃：“我们不能这样说，观众要的就是真实，是我们接受西方资产阶级纪录片观“毒害”太深”。

质疑四：《舌尖2》变爱国主义教育节目？

制片人：从来没有这种想法

陈晓卿：我没做过中国梦

美国《华尔街日报》网站旗下的《中国实时报》栏目4月28日以“《舌尖上的中国2》有点变味儿”为题，指出《舌尖2》似乎已变成一档爱国主义教育节目，而不再是一部纯粹的美食纪录片。

对此，制片人朱乐贤表示：“从来没有做成爱国主义教育这种想法，节目最初设想是通过食物来表现我们中国人的勤劳，网友的解读方式我们左右不了。”总导演陈晓卿也表示：“我从没做过中国梦，所以《舌尖2》也与网友评论的“中国梦”无关。”