“我认为特朗普将大大有助于中国被接受为国际社会的领导成员,他起的作用甚至会超过中国人自己。”索罗斯表示。
“即使中美打贸易战,谈判的主导权也在中国。”IMF前副总裁朱民表示,“美国对中国出口的前五大产品,都是受到巨大的政策影响,例如飞机、原材料、农产品等;而中国对美国出口的前五大产品,都是市场化行为,例如制造业、机床设备、化工产品等。因此谈判的话,中国的报复比美国容易,从政策来讲,这也是一个很简单的事实。”
有机构研究发现,名义数据显示2015年美国对中国的商品贸易逆差为3660亿美元,几乎占到美国商品贸易逆差总额的50%,但这一数字存在误导:中国对美出口中很大部分出自加工贸易,约37%实际来源于全球供应链上从其他国家进口的部件。
德意志银行张智威的观点和朱民大致颇为相似。他认为,美国展开贸易战的实际效力其实要大打折扣。如果美国对中国展开贸易战,会最优先关注以下行业:电子产品(包括计算机和手机)、电气设备、纺织品及服装、家具和汽车。但经详细推演后得出,在这些关键行业发动贸易战很难针对中国:对家具、纺织品和服装提高关税,可能会推高美国对其他发展中国家的逆差;中国汽车出口的规模有限;电器及电子产品又大多由跨国公司使用进口零部件制造。
索罗斯:中美贸易战不可避免
据英国金融时报报道,1月19日晚,国际金融巨鳄乔治·索罗斯在他每年一度的达沃斯媒体晚宴上,对中美贸易战问题发表了极为悲观的看法。
“必然的。”当记者问到中美在2017年是否会发生贸易战时,他回答道:“特朗普已经在摩拳擦掌了。”
中新网援引分析人士的观点称,美国未来会更加关注贸易执法而不是推动贸易自由化,这可能导致美国与其他国家的贸易摩擦增加。包括世界银行和国际货币基金组织在内的国际机构都警告,贸易保护主义抬头等风险将威胁全球经济增长。
昨日晚间,新华社英文版也发表评论文章《特朗普上任后,中美合作符合全球利益》,文中指出:
很明显,特朗普打算利用一些“谈判筹码”来获得更好的收益,但他很快将意识到两国领导者必须采取更成熟有效的方式来进行沟通,而不是利用推特来互相指责。
如同其前任者们一样,特朗普的团队也需要时间去认识到中美关系的复杂性。世界最大两个经济体之间的零和博弈,若不加以控制,将损害两国以及全世界的和平与繁荣。
……
合作还要求是灵活的互惠,而非以邻为壑的心态。在所有的选项中,特朗普最不可取的选择是,如他此前所威胁的那样对美国最大的贸易伙伴采取惩罚性关税,并把中国标记为“汇率操纵国”,贸易保护主义只会激起报复。
值得注意的是,除了中国,传统制造业强国德国也是对美贸易的主要顺差方。2006年,德国对美货物贸易顺差仅有470亿美元,这个数字在10年中几乎翻了一倍,达到750亿美元左右。
此前,特朗普接受欧洲媒体联合采访,对德国难民政策及其在欧盟地位大肆评论。而在这之前,各种迹象表明,特朗普已经有苗头将贸易战指向德国,比如特朗普曾对宝马和大众等德国汽车制造商发出威胁,称如不在美国建厂,而将汽车卖到美国的话,要征收35%的关税。
据第一财经日报报道,德国经济部早就在特朗普当选后作出应对预案,为有可能出现的贸易战做准备,并再次指出,德国的高贸易顺差是由于德国的工业基础结构造成的,而弱势欧元也持续推高了德国产品的竞争力。