其实根本原因是这样，国学兴盛的时候，曹操就是坏人，啥时候到国学，理学被打倒的时代，曹操就被认为是好人了。
从南宋理学、国学开始成为主旋律，在这种社会的氛围下，就是反曹操。
因为这种国学就是要废除百家，独尊儒术，学之道要贵一专，就是要通过教育平庸这个世界。
所以曹操的这个为才是举，就是大逆不道，就是霍乱人心，就是我们老说的上有水，是亡国之道。
到了近代，特别是到了现代，对曹操的评价又变化了。
从五四运动开始，给曹操翻案的说法就被很多文人提出，你听鲁迅说的话：“曹操至少是个英雄”，这就是给曹操讲话。
为什么要给曹操讲话?
因为五四运动的主题就是反封建礼教，封建社会的这种束缚就是要打破，这种束缚就是要解放，就是要反对平庸。
实际上五四运动也是一次诸子百家的时代，那曹操恢复了历史的本来面目了吗?
没有，不但没有把曹操多出来的故事被删去，反而曹操又多了很多故事。
建国以后好多人提出过要给曹操翻案，郭沫若领导咱们中国的历史学界，还曾经专门有个专题组。
就是给曹操找各种理翻案，甚至于郭老还写了著名的话剧蔡文姬，把曹操有又捧上了天。