香港苹果日报近日刊登了一篇文章，煞有介事般的把中国人的”傍身神器“支付宝狠狠地批判一番，称支付宝是“伪先进”，信用卡才是最先进的消费途径，甚至站上了“道德高地”称，“因为你是有信用的人，你被信任。” 所以，“有信用者，不用支付宝”。结果引发了大陆网友的群嘲。
作者称，“我到现在还是不明白支付宝先进在什么地方。在形式上它用手机支付，外出只需带手机不必带卡。但是，手机的体积比卡大得多，一个人能带手机出街，为什么就不能带一张卡出街？”
对此，有网友回应，“手机的确体积大，但手机几乎是每个人出门的必带品。”“支付宝可以绑信用卡的啊，用卡又可以不带卡，多好啊”“你可以用信用卡吃烧烤吃路边摊去菜市场买菜吗？”
还有网友一句话就终结了这个话题，“非要这么说的话，如果有一天，把你扔到了一个陌生的岛国，手机和信用卡只能带一个，你选择带哪个？”
作者还称，“当然这不重要，重要的是，支付宝的性质其实就等于八达通或EPS，它是一张储值卡，你把钱放进去才能使用。不对，它连八达通都不如，八达通是可以跟信用卡挂钩，自动充值的，每日上限250港币。支付宝却必须预先充值，有钱才能用，没有钱的话就无法使用。说得坦白一些，有信用的人，根本不需要用什么支付宝。你为什么用支付宝？因为你没有信用，银行不信任你，不肯提供信贷额给你。所以你只能把钱先放进支付宝，然后使用你预先放进去的钱。”而信用卡才是最先进的消费途径，各个银行体制及信贷体制完善的先进国家都发行信用卡，顾客拿着信用卡可以去不同国家消费，你不用预先放钱进去，消费过后一至两个月才需要还钱。因为你是有信用的人，你被信任。
这种观点基本上暴露了作者的无知，以及对支付宝的无脑黑。事实上，支付宝早已开发出了一款名为“蚂蚁花呗”的消费信贷产品，蚂蚁花呗根据消费者的网购情况、支付习惯、信用风险等综合考虑，通过大数据运算，结合风控模型，授予用户500-50000不等的消费额度。用户在消费时，可以预支蚂蚁花呗的额度，享受“先消费，后付款”的购物体验。