男子下河救人反而失踪 此责任双方该如何划分

在一些不良社会事件的影响下，社会公信力也在不断地下降，但是依旧有这么一群人挺身而出，他们也让我们看到爱与希望。但是当这群人挺身而出的时候，随之而来的并不只是赞赏，又是还有误解与谩骂，以及各种责任纠纷。而最近一则男子下河救人反而与求救男子一起失踪，然而伴随着英勇救人的却是各种责任划分引起的风波，当善心变成一种负担，那么相应的责任又该如何划分呢？

晚上6点左右，正在河边工作的23岁的罗志勇，忽然听到河边传来的求救声，此刻罗志勇的第一想法就是赶快救人，但是，随着罗志勇的这一跳，两人的生死至今未明。但是在网友为罗志勇的行为点赞的同时，责任的划分却产生了分歧，在罗志勇家人看来，罗志勇在工作的马场出事的，所以老板应该支付5万元的打捞费用。

男子下河救人最后失踪

但是老板方面生明，自己开马场的钱是向亲戚朋友借来的，自己也是负债累累，表示“再也拿不出钱了”。关于老板是否应该出万元的打捞费用，律师王炼声称，这种情况并没有明确的法律规定，但是针对这次事件，张志勇是在马场发生事故的，所以该马场的老板是应该出这份打捞费用，但是具体应该出多少却是需要双方私下商议的。

下河救人男子失踪

事实上，马场老板也向罗志勇的家属凑了一晚元的打捞费用，而对于罗志勇家属索要的5万元，老板说：“暂时就这样吧，先大佬再说。”不管怎样，还是希望两人能够平安归来。虽然发生这样的事情谁也不想，但是事情已经发生了，关于责任的划分问题也是大家关注的焦点。