民警扶大妈被讹,如果不是有监控,都不知道要怎么收场,扶老人被讹诈的事情多了,大家都不敢扶老人了,那些开了坏风气的讹诈者是始作俑者,诬陷好人,讹诈者要不要负法律责任?
5月27日,安徽@凤台公安在线民警出警时看到一位骑着三轮车的大妈摔倒在路口,立即下车去扶,没想到两天后大妈的亲戚跑到派出所说大妈是被警车撞倒的!
值班民警调出当日监控证明清白后,继续遭怼:看见警车吓的!随后民警对其进行了严厉的批评教育。
很多网友不明白,为什么不严惩讹诈者,这是因为:
在许多的案例中,往往是双方各执一词,没有明确的证据能够证明确实老人一方在撒谎。同时,老人一方的行为可能很难构成法律意义上的敲诈或者诈骗。
大部分扶老人被讹事件,做好事的人都赔了钱,有法律界人士指出,法官往往出于法庭调查的惰性而选择公平责任原则。
而这个是例外:
达州3名小学生扶老人反而被讹,家长越想越气,找了许多目击证人,证实老人是自己摔倒的,结果老人和他的儿子都被处以了行政拘留(对老人的处罚因为年龄原因依法免于执行)。