这个问题感觉和说女司机都是马路杀手是同款类型的。其实被骗的大学生也好教授也罢，他们虽然知识渊博，可他们基本和社会脱节，我想大家应该明白的。
不是女大学生好骗，是人都有弱点，不能清醒认识到自己弱点的人都好骗。
不过如果因为媒体报道了女大学生被骗的案例，就认为女大学生比较傻，这其实是一种歧视。从公安机关的统计来看，诈骗的受害者普遍分布在各个人群之中，并无明显的人群规律，其实拿电信诈骗的受害人群分析举个例子。
是不是我们可以得出结论，男性比女性更愚蠢？
再说另一个类比，是不是也会有很多人觉得大学生（不管男女）很好骗啊？比如经常会有报道说某大学生被骗入了传销组织。
很大的一部分，不是拜金、就是拜星！
前段时间看到一个测试拜金女的视频，那个男的大概这么说！你见到豪车就上，你不怕我是坏人呀！
拜金女就说，能开这么好的豪车怎么可能是坏人呢！你听听！我只能说无语！
那是因为，大学生被骗本身就是新闻。大家都觉得读到大学了，应该是智商不缺的，所以一旦有大学生被骗，就会被当作特别的新闻来报道。报道的次数多了，大家就会觉得，啊，大学生好好骗啊。可是如果从整个传销组织的人员构成来看，被骗入的大学生肯定是人数很少的。还有那些女大学生被人贩子骗入深山的报道，也是同样道理。
女大学生很好骗的印象源自于媒体的高度关注。没有任何证据表明女大学生比其他社会群体更好骗。说白了，如果一个普通的农民工人被骗了，媒体懒得去关注，因为没有新闻“价值”。但如果一个女大学生被骗了，就有了起哄的新闻价值。所以，就给一些人造成了“女大学生好骗”的假象。
受骗的一切根源都在于爱慕虚荣、攀比心理做怪。物欲横流，社会价值观的错乱影响，比如拜金、嫌贫爱富、爱慕虚荣，找依靠、被人养、选成功人士、嫁给富豪、一切向钱看等。
天下骗子那么多，如果真要较真细数，一定会发现，上当的一定是男人多，文化层次相对较低。因为男女比例、整体受教育程度决定了这个结果。
所以这样的命题是伪命题。除非是像“孩子很好骗”这样的结论，才是真是结论，因为和事实相符。
再来看在交友欺诈这个分类上，男性举报的比例是2.4%，女性举报的比例是0.6%，可见在婚恋情感类的诈骗中，男性表现更为让人失望。
个案始终只是个案，把个体现象扩展到群体，是典型的以偏概全，而新闻媒体总是报道稀缺性的案例，希望朋友们能记住这一点。
没有买卖就没有伤害，没有贪念就不会被骗。女大学生被骗没什么好稀奇的，从某种角度说女大学生比步入社会的女孩更好骗。原因有：
1，很多大学生家境不好，有的学费家里都拿不出，这种学生容易产生自卑心理，男人给点小钱就能骗到手。
2，大学校园女生爱时尚，攀比之心日盛，为了把自己打扮漂亮，不让人比下去，可自己本身无经济来源，有的一心想找有钱人，发现对方是个假富豪，又站出来指责对方欺骗感情！脸皮厚出了新高度！有的不停开信用卡，拆东墙补西墙，最后拍裸照借高利贷，走上不归路。
3，很多名牌大学的大学生，从小习惯了赞美和掌声，天性聪明，自视甚高，做事一意孤行，这类人反而容易聪明反被聪明误。
4，大学校园相对于社会要简单纯洁的多，知识有余社会经验严重不足，容易受骗。
社会是复杂的，多面的，尽管钱难挣，但我们有知识，知识便可改变命运，我们要有脚踏实地的心，用努力辛勤所得来满足自己的需求，而贪欲只会让你坠落深渊。