有句话是怎么说来着的?冥冥之中，自有命硬，于是连这种必输的比赛，都能给捞回来。
“余额宝不能用了?”，别瞎想——简评货币基金赎回新规
正文：现在是什么情况，有些自媒体为了流量，在眼球经济下，经常用一下比较耸人听闻或是吸引眼球的标题，比如什么“定了”“改变中国”“影响几亿人”等等，你也不好说什么，毕竟存在就是合理。
我开始说整体，两大部门出的新规定《关于进一步规范货币市场基金互联网销售、赎回相关服务的指导意见》，对货币基金T+0快速赎回等等相关事项进行规范，主要涉及内容：1、单日T+0快速赎回限制为1万元，如果赎回总量用完可以暂停;2、只有具有基金销售资格银行才可以对货币基金T+0快速赎回进行垫资;3、货币基金不能直接用于支付等等。当然还有其他内容，大家关注度不高，我就不说了，感兴趣的可以讨论一下。
我自己的看法：1、这个指导意见对很多事情做了详细规定，但是对于部分细项目还是有很多可以“解释”的地方，还要看各家相关机构与监管层沟通。比如我随手举一条：强化基金销售活动的公平竞争要求，严禁实施歧视性、排他性、绑定性销售安排。这一条意思就是你们这些大渠道，不能只销售某一个货币基金，比如只销售余额宝，但是你也知道排他性和歧视性、绑定性是双向的，我是一个非常非常小的基金销售机构，我也要求销售余额宝或是别的货币基金，这是不是适用排他性、歧视性和绑定性的规定?其实也可以理解的，这样解释也没错，当然实际上做不到，余额宝已经太大了。这玩意解释空间很大，而且规定原文可以解释的地方还有不少，后续各家机构肯定要和监管层沟通，我不愿多说。
2、单日T+0快速赎回限制1万元，对于部分用户有一定影响，但是大部分人影响不大。
你可能说单日快速赎回1万元，对你自己影响很大，资金都没法周转了，使用不方便了。我专门看了看中国最大货币基金余额宝数据：去年年底余额宝的年报数据持有人4.74亿，人均持有3329.57份。
而且这人均持有不到3330元还是因为不少大户本身持有高额度，拉高了人均持有金额，你看看有一个个人用户持有1.248亿余额宝，这都是整体拉高了人均持有金额。你也知道平均数会被拉高，比如我跟马云两人的平均资产可能几百亿美元，对不对。要是踢出这样大户，实际上余额宝用户差不多可能持有不到3000元。
在大户拉高情况下，人均持有也就3300元，也就1万元的三分之一，那么单日T+0快速赎回1万元就能影响几亿人了?你信不信，我反正是不信，但是你看看个别媒体、自媒体的标题：7亿余额宝老铁扎心了。
影响肯定会有，但是没有那么恐怖，你说你自己受到影响很大，这恰恰说明你是高净值客户，这很正常，这是幸福的烦恼。我看了看微信后台我这个号的粉丝可能受影响比较大，因为我看了看集中在：广东、北京、上海、浙江、江苏、山东等沿海经济发达省份和四川、湖北、河南等内陆经济比较发达省份，城市来源排名前列的是：上海北京深圳广州杭州成都南京苏州西安武汉等等，而且我看了看苹果手机比例44%，而且即使安卓手机用户也有很多是华为MATE、小米等中高端手机为主，所以我说对大部分人影响不大，你们别说我胡诌，我这个号的粉丝可能影响比普通人大，你们别反应多度，还是那句话你受影响大，这是幸福的苦恼。影响大怎样办?我之前写过两个原来起购金额500万的货币基金，现在降低门槛了，大家可以考虑，有时候翻看一下我之前写的文章，还是挺有用的——给我们“加息”了，两个降低门槛的B类货币基金。