前几天，遇到我一个兄弟，挺落魄的。于是，我们便向酒吧走去。中考时，他的分数不是那么理想，但他那时并没有灰心，总认为“天生我材必有用”，现在才知道，屁用！
我认真想了一下，所谓的“天生我材必有用”，恐怕只是李白身上浪漫主义的血液一热（喝高了？），虚构出来的浪漫梦想。这个让人信心膨胀的美丽的肥皂泡，在现实的挤压之下，“啪”的一下破碎了，只剩下一脸凄然、无限唏嘘。
一来，“天生我材”，并非人人都可以企望。李白固然是天纵奇才。传说他小时候看见一只凤凰飞走时留下一颗明珠，他不小心把明珠吞进肚子，从此便写出了“光芒万丈长”的文章。但这只是传说而已，不足为据。我等凡夫俗子更是无此奇遇。小时候，当我嘴含铅笔头遥作“明珠”之想时，便会被老师的教鞭敲醒。在无数次棒喝加上悬梁剌股加上囊萤映雪之类的平凡遭遇后，我才得到先生一个肯定的评价：“小子有点料”（这说的是“才”吧？）。如要感谢发言，我要感谢领导的关怀师长的教诲，当然还有自己的努力。谁要是敢在这时候说“天生我材”，我定会向他说“呸”――这不是抹杀了大家的功劳吗？就算真是天生，也决不是“先天”所生，一定是“后天”所生。我倒是更愿意相信关于李白的另一个故事。传说李白小时候很贪玩，有一天，他看到一个老奶奶在磨一根铁棒……后面我不说，地球人都知道了。“只要功夫深，铁杵磨成针”，这说明李白没什么了不起，他的天才是爱迪生所说的“99％的汗水加上1％的灵感”。
二来，就算真的是“天生我材”了，也不能说“必”定“有用”吧？李白之才不可谓不高，不可谓不奇，被当时人捧上了天还尊为“谪仙”，结果呢？落得个在小酒馆里发牢骚的下场――这和我那兄弟倒有几像。有人说这是怀才不遇，我看不对。他不但遇着了唐玄宗，还一度成为皇帝身边的大红人。贵妃劝饮，力士脱靴，何等风光，何等快意！最终“有才无用”，无处容身，便怨不得“不遇”，只能怨自己：一是天马行空，书生意气，缺乏实干之才；二是恃才傲物，触犯众怒，缺乏交际之才；三是我行我素，满腹牢骚，缺乏坚忍之才。光凭这三点，就算皇帝再喜欢他这个“宫廷歌手”，也不得不“由他去也”。就说我那兄弟，刚毕业就进政府机关，曾让我们艳羡不已。不知缘何竟至于此耶？我依稀想起一则传言，说有一次某领导安排他写一篇发言稿，他竟满脸不屑：“那玩意我没写过！”可惜他那些“情深深雨鳌钡拿牢模率桥刹簧嫌贸×恕Ｋ衷诼舯Ｏ眨寡У蒙馊说募阜志鳌Ｋ蛋琢耍安拧庇搿坝谩钡墓叵担子孟衷谑摈值乃捣ǎ涫稻褪恰肮庇搿靶琛钡墓叵怠Ｔ俣嗉阜挚捎谩⑹涤谩⒑糜弥牛克啤安鸥甙硕贰倍凑醋韵踩匆晃匏谩Ｏ氲秸饫铮业挂嫖业男值芨咝肆恕
三来，“天生我材”且又“用”上了，也不见得就是一马平川、一帆风顺。如果是“大材大用”，适得其所，这样的人物自然是人中龙凤，且能立下不朽功勋，让万民景仰――可这跟咱哪挨得上边啊。祖宗有灵的话，说不定还能“小材大用”了，那当然是一种激励，可以剌激自己更快成长，但也极有可能最终支撑不住，心力交瘁，赶了回“过劳死”的时髦。而对于我等小民而言，“小材小用”才是最普遍也最正常的事情。无奈私心里是决不肯认同自己是个“小材”的，而是个“准大材”或起码是个“中材”吧？李白不肯屈就于“宫廷歌手”的身份，我的兄弟也不屑于去写四平八稳的发言稿，还有许许多多的人也不肯干着和普通职员一样的事情。于是，心里便不由憋着一股“大材小用”抑或“中材小用”的火。结果，这“材”火一旦烧起来便灭不了，烧到别人不说，最终也引火烧身烧到了自己。小不忍则乱大谋，“古之成大事者，不惟有超世之才，亦有坚忍不拔之志” （苏轼）。许多世界知名的优秀企业家，都是一步一个脚印从最低的职位干起的。李嘉城一开始只是一个推销员，比尔?盖茨一开始也只是个电脑编程员而已。与其说他们“大材小用”，不如说他们的“大材”是从“小用”中一点点磨励出来的。三年不鸣，一鸣惊人，质变需要量变的积累。想到这里，我便不由替李白惋惜。他诚能如毛泽东说的“牢骚太甚防肠断，风物长须放眼量”，事情又是另一个结果了吧？
总而言之，吾非天才，要靠后天努力；才非自用，需要把握机遇；用非自足，仍要不断磨砺。一切无关浪漫，讲求实干。“天生我材必有用”，这浪漫的白日梦，醒就让他醒了吧。
喝完酒出来，兄弟向我挥手告别。他说他有一天也要学李白“骑白鹿，访名山”。他的头顶陡然生出诗人的光辉来，我忽然觉得有点羡慕他，又有点为他悲哀。望着他渐行渐远的背影，我唯有默默为他祝福：兄弟，走好脚下的路。